第一，尺寸優勢。在顯示技術的驅動下，大尺寸電視成為市場的必然選擇，大屏化、高端化、個性差異化的消費需求正在得到釋放，近年來彩電產品最核心的變化就是屏幕尺寸越來越大（就在上周Redmi首款電視產品也打出了同樣的錢買更大的口號）。作為激光電視常規尺寸，可以輕松達到100英寸的水平，因此，尺寸是其第一大優勢。海信2007年率先布局激光電視領域，目前已覆蓋80至150寸六大尺寸段；而90英寸作為長虹主推尺寸，已經占據長虹激光電視銷售的4成多。
第二，性能優勢，激光用于顯示具有能耗低、輻射少、壽命長的特性，是環保的顯示技術：激光電視是經過屏幕將光線反射到觀看者的眼中，非偏振光反射成像技術完美還原自然光，如同自然萬物反射陽光最終成像進入眼簾，柔和舒適不刺眼，因此護眼成為激光電視與生俱來的優勢；還有電能消耗方面，激光電視也是有著一定的優勢。以LED液晶電視為例，80英寸電視的功率基本在400瓦左右，90英寸以上的8K電視功率接近千瓦，這就意味著每小時就要消耗一度電。而以100英寸激光電視為例，功率通常在200瓦-300瓦之間，相比液晶電視屬于低功耗產品。
對此，中國電子商會副秘書長陸刃波分析表示，顯示技術推陳出新，激光電視具有諸多優勢，可充分滿足電視市場大屏化的需求，目前激光電視主要應用于家庭、商務以及教育領域，較彩電其他品類的應用更加多元化。
當然，任何事物都有其兩面性，激光電視發展迅猛的同時，也不能夜郎自大，激光電視仍有較大改進空間。眾所周知，亮度是決定激光電視畫面效果的核心指標。有數據顯示，激光電視的ANSI亮度平均2200 ANSI流明的水平，品質較好的產品可以達到3000 ANSI流明。這樣的數據可以滿足晚上的使用，但是如果白天應用的話，亮度表現差強人意，這也就是我們在賣場體驗時，總感覺激光電視的屏幕不清晰的原因。
另外，激光電視零部件主要是DMD芯片、激光器、光機以及抗光幕。DMD芯片被TI壟斷、激光器基本來源于日本日亞、成本最大的光機還存在著專利壟斷。因此激光電視的價格相對來講一直居高不下，筆者在蘇寧易購搜索激光電視顯示，價格幾乎都在2萬元以上。據奧維睿沃數據顯示，2019Q2激光電視市場均價1.93萬元。
不過在陸刃波看來，對進入彩電市場較短的激光電視來講，取得當前的成就，值得鼓勵。我們不能抉瑕掩瑜，不能否定激光電視未來的發展，當然這和價格和技術是有很大關系的，激光電視的技術能不能盡快成熟至關重要。
古語云，孤舉者難起，眾行者易趨，強調的是合作的力量，在接下來更加激烈的市場競爭中，還需要激光電視企業在技術上繼續深耕，上下齊動，為激光電視時代的到來“積基樹本”。
【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。
